Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Мясников А.Г. 1 Данченко М.А. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Основной целью охраны природы является соблюдение равновесия экологической обстановки, сохранение и приумножение природных комплексов. Такая же цель и у лесного хозяйства, которая оптимизирует рациональное использование производительных сил леса, сохранение, воспроизводство и увеличение лесов, организацию устойчивого лесопользования в соответствии с принятыми экологическими требованиями и рекомендациями. Ведение хозяйственной деятельности в лесу – это вопрос очень важный и сложный, так как лес – это природный объект и сфера хозяйственной деятельности человека. Одна из самых серьезных проблем в охране лесов – это отношения между лесопромышленным производством и лесохозяйственной деятельностью. Поскольку с экологической точки зрения спелые, а также перестойные леса необходимо использовать первоочередно в лесопользовании, потому что омоложение лесных массивов изменит экологический баланс процесса активной ассимиляции углекислого газа (фотосинтез). А с лесопромышленной точки зрения, эта деятельность более антагонистична сохранению равновесия экологических систем, и поэтому, несмотря на самый осторожный подход к различным вопросам технологии лесозаготовительных работ, нельзя обойтись без ослабления (даже временного) важнейших средообразующих функций леса.

Статья в формате PDF

678 KB

экологический баланс

устойчивое лесопользование

Томская область

Лесоэкономическое районирование

1. Бех И.А., Данченко А.М., Паневин В.С. Лесохозяйственное районирование Томской области // Вопросы географии Сибири. – 1997. – Вып. 22. – С. 190-197.

2. Данченко А.М., Бех И.А. Лесоэкономическое районирование Томской области // Вопросы географии Сибири. – 1999. – Вып. 23. – С. 298-303.

3. Мясников А.Г., Данченко М.А. Анализ динамики лесного фонда Асино-Томского лесоэкономического района Томской области // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6.

4. Мясников А.Г., Данченко М.А. Изучение динамики лесного фонда Обско-Томского лесоэкономического района Томской области // Научное обозрение. – 2012. – № 6. – С. 46-51.

5. Мясников А.Г., Данченко М.А. Теоретические основы рационального лесопользования // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 356. – С. 167-170.

Введение

Леса Томской области обладают высокой социальной и экологической значимостью, но оказываемое на них антропогенное воздействие существенно влияет на биоразнообразие лесов, продуктивность, жизнеспособность и возобновление лесообразующих древесных пород.

Деление Томской области на лесоэкономические районы по интенсивности лесопользования и ведения лесного хозяйства позволяет объективно и достоверно проводить анализ состояния лесного фонда как отдельно взятого лесоэкономического района Томской области, так и региона в целом.

Цель исследования – анализ состояния фонда Томской области с учетом лесоэкономического районирования Томской области.

В ходе выполнения данной работы были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать лесной фонд Томской области на основе материалов государственного лесного реестра с учетом лесоэкономического районирования региона;

2. Оценить состояние лесного фонда Томской области с помощью лесоэкономического районирования региона.

Материалы и методы

Объектом исследования является лесной фонд Томской области, который рассматривается на основе лесоэкономического районирования как региональная эколого-экономическая система. Материалом для работы послужили официальные информационно-статистические данные государственного лесного реестра Томской области, представляющего собой детальный и систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите и воспроизводстве.

По данным исследования (Данченко, Бех, 1999), Томская область делится на два лесоэкономических района: Обско-Томский и Асино-Томский [2]. Однако в связи с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 11.09.2008 г. № 249 «Об определении количества лесничеств на территории Томской области и установлении их границ» произошли изменения в лесоэкономическом районировании Томской области (рис. 1).

Рисунок 1 – Карта-схема лесоэкономического районирования Томской области

В настоящее время в Обско-Томский лесоэкономический район входят следующие лесничества: Александровское, Каргасокское, Парабельское, Васюганское, Кедровское, Бакчарское, Чаинское, Кривошеинское, Молчановское, Тимирязевское, Шегарское, Кожевниковское.

Асино-Томский лесоэкономический район объединяет следующие лесничества: Колпашевское, Улу-Юльское, Зырянское, Первомайское, Корниловское, Тегульдетское, Асиновское, Томское, Верхнекетское [3, 4].

Результаты исследования и их обсуждение

При характеристике лесного фонда Томской области приводятся данные эксплуатационного фонда региона (по данным Департамента лесного хозяйства Томской области на 01.01.2013 г.). Общий запас спелых и перестойных лесных насаждений составляет 1587,05 млн. м3, а ежегодный расчетный объем лесов для эксплуатации (по данным расчетной лесосеки эксплуатационных лесов) составляет 39734,40 тыс. м3, площадь земель, покрытых лесом, – 19267,1 тыс. га, и это создает эффект безграничности лесов Томской области. Детальный анализ Государственного лесного реестра Томской области показывает следующее: общая площадь лесов составляет 19267,1 тыс. га, из них 8883,3 тыс. га составляют мягколиственные лесообразующие породы, а 10315,6 тыс. га – хвойные лесообразующие породы. Из них 2157,4 тыс. га составляют молодые хвойные леса, а 517,9 тыс. га – спелые кедровые леса, где нельзя проводить рубки по заготовке древесины.

Томская область имеет большие возможности для активного развития лесной отрасли благодаря высокому количеству лиственных древесных пород. Показатели расчетной лесосеки по лиственным древесным породам в эксплуатационных лесах равны 25715,5 тыс. м3, что почти в 2 раза больше, чем по хвойным древесным породам – 14018,90 тыс. м3. Расчетная лесосека по эксплуатационному назначению в области используется всего лишь на 9,8% (по данным лиственного хозяйства расчетной лесосеки и данным фактической заготовки древесины) и на 14,3% (по данным хвойного хозяйства расчетной лесосеки и по данным фактической заготовки древесины).

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 11.09.2008 г. № 249 «Об определении количества лесничеств на территории Томской области и установлении их границ», на территории области создано 21 лесничество, в составе которых выделено 69 участковых лесничеств. Подробная информация по лесничествам и их площадям представлена в табл. 1.

Таблица 1 – Филиалы ОГКУ «Томское управление лесами» структурного подразделения Департамента лесного хозяйства (данные на 01.01.2013 г.)

Распределение территории данных лесничеств на участковые лесничества происходило с учетом площади земель и интенсивности лесохозяйственных мероприятий. Данное распределение лесохозяйственных предприятий на лесничества считается оптимальным, в настоящее время 21 лесничество и 69 участковых лесничеств, количество последних в одном лесничестве составляет от 1 до 7.

По характеристике гидролесомелиоративного фонда Департамента лесного хозяйства Томской области (данные на 01.01.2013 г.) 31,7 % территории лесного фонда в эксплуатационных лесах занимают болота, что обуславливается невысокой лесистостью и труднодоступностью лесных ресурсов области.

Одно из главных мест во всем мире занимает лес, и управление этим богатством – самая важная задача каждого государства. Ведение лесного хозяйства должно основываться на принципах устойчивого лесопользования, так как это основа сохранения экологического равновесия в мире [5].

На основе лесоэкономического районирования Томской области, по материалам учета лесного фонда области за 2012 г., было изучено состояние, динамика и формирование лесного фонда Обско-Томского, Асино-Томского лесоэкономических районов и Томской области в целом (табл. 2).

Таблица 2 – Состояние лесного фонда на 2012 г. (по данным Департамента лесного хозяйства Томской области на 01.01.2013 г.)

Обско-Томский лесоэкономический район

В данном районе запас лесов, возможных для эксплуатации, составляет 67 %, в том числе хвойных – 65 %, запас спелых и перестойных – 70 %, в том числе хвойных – 65 % от общего запаса насаждений.

Отсутствие транспортных путей для лесозаготовителей, отдаленность лесных ресурсов от больших населенных пунктов, избыточно-увлажненные лесные земли и болота, увеличение экономических затрат при заготовке и вывозе древесины создают большие неудобства развития лесного сектора области.

В Обско-Томском лесоэкономическом районе показатели расчетной лесосеки – 66 %, в том числе 67,5 % по хвойному хозяйству от общего показателя расчетной лесосеки Томской области, но фактическая заготовка составляет 43 %, в том числе по хвойному хозяйству – 44 % от фактического отпуска Томской области.

Большие показатели расчетной лесосеки связаны с недостаточной эксплуатацией леса в данном районе, в связи с этим лесной фонд стареет и происходит увеличение перестойных лесов, а следовательно, увеличивается расчетная лесосека. Соотношение сведений расчетной лесосеки и показателей объема использования лесов (заготовка древесины) в эксплуатационных лесах равно 7,3 %, и в том числе соотношение по хвойному хозяйству равно 9,2 %.

Асино-Томский лесоэкономический район

В данном районе запас лесов, возможных для эксплуатации, составляет 33 %, в том числе хвойных – 35 %, запас спелых и перестойных – 30 %, в том числе хвойных – 35 % от общего запаса насаждений.

На освоение лесосырьевой базы района влияет отсутствие дорожных коммуникаций и лесозаготовительной инфраструктуры.

В Асино-Томском лесоэкономическом районе показатели расчетной лесосеки 34 %, в том числе 32,5 % по хвойному хозяйству от общего показателя расчетной лесосеки Томской области, но фактическая заготовка составляет 57 %, в том числе по хвойному хозяйству – 56 % от фактического отпуска Томской области.

Соотношение сведений расчетной лесосеки и показателей объема использования лесов (заготовка древесины) в эксплуатационных лесах равно 19,2 %, и в том числе соотношение по хвойному хозяйству равно 24,8 %.

В районах, где большое количество лесов и имеются довольно большие запасы спелых и перестойных древесных насаждений, расчетную лесосеку зачастую используют в пределах определенной территории, то есть в границах функционирования дороги для вывозки леса, что в основном приводит к отрицательному результату [1].

Заключение

В общем, состояние лесов в Томской области разнообразно, так как интенсивность заготовки древесины и, следовательно, антропогенного воздействия на леса в рассматриваемых районах зависит от экологических и экономических особенностей каждого лесоэкономического района. В первую очередь вырубаются леса, которые более доступны и менее удалены от развитой инфраструктуры. Одни из главных причин, которые негативно влияют на развитие лесного хозяйства в регионе, заключаются в слабой инфраструктуре, неблагоприятных почвенно-климатических воздействиях и нехватке современного оборудования для заготовки древесины и ухода за лесом.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 12-05-3145813

Рецензенты:

Кулижский С.П., д.б.н., профессор, директор Биологического института ТГУ, г. Томск.

Данченко А.М., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой лесного хозяйства и ландшафтного строительства Биологического института ТГУ, г. Томск.

Библиографическая ссылка