Более полно понять реакцию зрительной системы при различных влияниях, вероятнее всего, позволил бы сравнительный анализ воздействия двух и более экстремальных факторов.
Исходя из выше сказанного, целью данной работы было исследовать особенности обработки зрительной информации человека при действии транзиторной физиологической гипоксии и зрительной нагрузки.
Материалы и методы. Основным инструментом исследования послужила авторская компьютерная версия теста Уэстона (свидетельство об официальной регистрации № 2000610097 Российского агентства по патентам и товарным знакам от 07.02.2000). В исследованиях приняли участие испытуемые - студенты с нормальным офтальмологическим статусом (n=120). Работа выполнена в стандартных лабораторных условиях по общепринятым методам и с соблюдением соответствующих этических требований. Краткосрочная физиологическая гипоксическая нагрузка вызывалась произвольным пороговым апноэ (ППА), зрительную нагрузку моделировали предъявлением заданий на селективное зрительное внимание в течение 4 минут. В ходе анализа данных была проведена внутри- и межгрупповая оценка достоверности различий данных по t-критерию Стьюдента.
Результаты и их обсуждение. В различные фазы гипоксической нагрузки обнаруживается тенденция к повышению объема и некоторому снижению скорости обработки зрительной информации (табл. 1).
|
Таблица 1. Объем (V) и скорость (S) обработки зрительной информации при гипоксической нагрузке (M±m) |
||||
|
показатель |
1 |
2 |
3 |
Р |
|
V, бит |
44,41±1,72 |
44,36±1,52 |
45,38±1,42 |
- |
|
S, бит/с |
1,14±0,06 |
0,99±0,06 |
1,11±0,05 |
_ |
|
Примечание: 1 - исходное состояние, 2 - на пике ППА, 3 - после восстановления. М - средняя арифметическая, m - ошибка средней арифметической, р - достоверность различий. |
||||
Специфика воздействия на организм произвольного порогового апноэ с одной стороны, и особенности организации зрительной системы - с другой, позволяют предположить, что наиболее вероятной причиной изменения пропускной способности при ППА является трансформация внутрицентральных взаимоотношений в системе бульбо-понтийный дыхательный механизм - восходящая активирующая система мозга - зрительные центры [3, 5].
При предъявлении краткосрочной зрительной нагрузки (табл. 2) обнаруживаются достоверный рост объема зрительной информации с 44,23 до 49, 42 бит. В общем, это указывает на включение физиологических механизмов, обеспечивающих процессы «врабатываемости» зрительной системы в ответ на нагрузки, требующие краткосрочной мобилизации внимания. Кроме достоверного увеличения объема информации, обнаруживается также тенденция к росту скорости обработки зрительной информации. Обнаруженная динамика свидетельствует об увеличении зрительной работоспособности при предъявлении краткосрочной зрительной нагрузки.
|
Таблица 2 Зрительная работоспособность при краткосрочной зрительной нагрузке (M±m) |
||
|
Показатель |
До нагрузки |
После нагрузки |
|
V (бит) |
44,23±3,11 |
49,42±3,72* |
|
S (бит/сек) |
0,99±0,06 |
1,06±0,09 |
|
Примечание: * - достоверность различий при p < 0,05; |
||
Разнонаправленный характер действия двух исследованных типов экстремальных воздействий был показан при сравнении динамики обработки зрительной информации высшими отделами зрительной системы. Приведенные выше данные свидетельствуют о более высокой чувствительности высших зрительных функций на действие адекватных раздражителей по сравнению с гипоксическими. Такие данные являются парадоксальными только на первый взгляд, поскольку особенности морфо-функциональной организации зрительной системы направлены с одной стороны на чрезвычайно высокую чувствительность к действию адекватных стимулов, с другой стороны - механизмы метаболического и энергетического обеспечения зрения оказываются достаточно устойчивыми к действию пусть краткосрочных по времени, но чрезвычайных по интенсивности экстремальных факторов.
Рецензенты:
Коган Ольга Станиславовна д.м.н., профессор ФГБОУ ВПО БашИФК (филиал) УралГУФК, г.Уфа.
Лобанов Сергей Александрович, д.м.н., профессор ФГБОУ ВПО БГПУ им.М. Акмуллы, г.Уфа.