Возникла необходимость нового подхода к организации мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от сорняков, с учетом ресурсного обеспечения и различных форм хозяйствования.
Разработанные ранее системы защиты растений не используются ни по экономическим причинам, ни по экологическим показателям. Появление и распространение в агроценозах сельскохозяйственных культур новых видов сорных растений, устойчивых и конкурентоспособных, наносит народному хозяйству огромный ущерб, который в связи с вынужденным повышением доз гербицидов выражается в дополнительных экономических затратах, ухудшении экономической и с социальной обстановки. Увеличение пестицидной нагрузки на агроценоз способствует миграции средне- и высокотоксичных пестицидов с мест применения и аккумуляции их остатков в цепях питания биоты. Для предотвращения напряженной экологической обстановки необходимо пополнять ассортимент гербицидов за счет более экологически безопасных препаратов с меньшими нормами расхода и большей селективностью [4].
Целью исследований явилось уточнение флористического состава сорной растительности посевов озимых зерновых культур для совершенствования мер борьбы с ними.
Обследования посевов озимой пшеницы проводились на площади 2618 га в лесостепной и степной зонах предгорий Северного Кавказа.
Объектом исследования явился агроценоз озимых зерновых культур в предгорьях Северного Кавказа.
Почвы места проведения исследований – выщелоченный чернозем, подстилаемый галечником.
Территорий предгорий Северного Кавказа отличается большим разнообразием природных условий.
Условия для выращивания сельскохозяйственных культур по мере перехода из одной зоны в другую заметно меняются, обуславливаются географическим положением и геоморфологическими особенностями каждой природной зоны.
Видовой состав и распространенность сорных растений изучали путем проведения обследований в хозяйствах с использованием «Методических указаний по учету и картированию засоренности полей», «Инструкции по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ».
Обследования выполнялись маршрутным методом, путем проходя по диагонали поля, накладки учетной рамки 1 м2 через равные расстояния, подсчета количества сорных растений по всем видам.
В ходе проведения обследований установлено следующее.
Видовой состав сорной растительности в посевах озимой пшеницы в последние годы существенно расширился – появились виды дрема белая, ваточник сирийский [2, 5].
Большинство из зарегистрированных видов составляют малолетние (63.2%), из которых 49.9% – ранние яровые и зимующие. Доля поздних яровых – 3.3%. Этому способствует принятая технология возделывания озимой пшеницы. Ранние яровые и зимующие сорные растения в посевах озимой пшеницы имеют благоприятные условия для оста и развития. В период вегетации озимой пшеницы чаще всего встречались просо куриное (10.52%), подмаренник цепкий (8.95%), щетинник сизый (5.70%), амброзия
полыннолистная (4.50%), ярутка полевая (4.17%), вьюнок полевой (3.80%), осот полевой (2.96%) (таблица 1).
Таблица 1
Встречаемость сорных растений в посевах озимой пшеницы (1996-2010 гг.)
|
Название сорного растения |
Встреча-емость, % |
|
|
русское |
латинское |
|
|
Малолетние, яровые ранние |
||
|
Галинсога мелкоцветная |
Galinsogaparviflora (Cov.) |
4.78 |
|
Горец вьюнковый |
Poligonumconvolvulus (L.) |
1.20 |
|
Марь белая |
Chenopodiumalbum (L.) |
3.41 |
|
Молочай лозный |
Euphorbiawaldsteteinii(Sojak.) |
4.11 |
|
Лебеда обыкновенная |
Atriplexcalothtca (Rafn)Fries |
2.43 |
|
Ромашка душистая |
Digitariasanguinatis (L.) |
4.10 |
|
Малолетние яровые средние |
||
|
Амброзия полыннолистная |
Ambrosia artemisifolia (L.) |
4.50 |
|
Канатник Теофраста |
Abutilon theophrasti (Medik.) |
3.09 |
|
Малолетние яровые поздние |
||
|
Просо куриное |
Panicumcapullare (L.) |
4.52 |
|
Малолетние, зимующие |
||
|
Василек синий |
Centaureacyanus (L.) |
4.80 |
|
Вероника плющелистная |
Veronica hederifolia (L.) |
1.00 |
|
Куколь обыкновенный |
Agrostemmagitago (L.) |
3.87 |
|
Мак самосейка |
Papaverrhoeas (L.) |
4.13 |
|
Мелколепестник канадский |
Erigeron canadensis (L.) |
6.88 |
|
Пастушья сумка |
Capsellabursa-pastoris (L.) |
4.23 |
|
Подмаренник цепкий |
Galliumaparine (L.) |
13.95 |
|
Ярутка полевая |
Thiaspiarvense(L.) |
3.17 |
|
Многолетние, корнеотпрысковые |
||
|
Бодяк полевой |
Girsiumarvense (L.) |
1.10 |
|
Вьюнок полевой |
Convolvulus arvensis (L.) |
4.80 |
|
Осот полевой |
Soncusarvensis (L.) |
2.96 |
|
Многолетние, стержнекорневые |
||
|
Дрема белая |
Melandriumalbum (L.) |
2.87 |
|
Многолетние, корневищные |
||
|
Топинамбур |
Helianthustuberosus (L.) |
2.00 |
|
ПРОЧИЕ |
12.1 |
|
Засоренность посевов озимых зерновых составляет 3-540 шт/м2..
В условиях 1996-2010 гг. в посевах озимой пшеницы малолетние сорные растения в среднем составляли 63,2%, а многолетние – 36.8% (рис. 1.)
Рис. 1. Соотношение сорных растений в посевах озимой пшеницы
Установлено, что вредоносность сорных растений в посевах полевых культур особенно ощутима в определенные фазы развития и совпадает с конкретной частью вегетационного периода культуры. Отрицательное влияние сонных растений определяется не только экономическим порогом вредоносности, но и критическим периодом их вредоносности для культурных растений. Критическим периодом для культурных растений является период, в течение которого культура наиболее чувствительна к конкуренции сорняков.
Критический период вредоносности сорных растений устанавливают, сравнивая засоренность и урожайность культуры без сорняков с урожайностью культуры, полученной в засоренном посеве [6].
Исследования проводились в лесостепной зоне Кабардино-Балкарии (Лескенский район).
На фоне поведения приемов ухода урожайность зерна озимой пшеницы составила 49.8 ц/га, а на абсолютном контроле, без проведения приемов ухода – 26.3 ц/га. Расчеты с использование графического метода показали, что критическим периодом вредоносности сорных растений в посевах озимой пшеницы являются первые 14 дней после появления всходов (рис. 2).
Между количеством сорных растений и урожаем зерна озимой пшеницы установлена сильная прямая коррелятивная зависимость.
Рис. 2. Определение критического периода вредоносности сорных растений в посевах озимой пшеницы
В лесостепной и степной зонах Северного Кавказа посевы озимой пшеницы имеют сложный тип засоренности. По биологическим группам в посевах озимой пшеницы 63% малолетних сорняков и 37% многолетних, засоренность составила 3-540 шт/м2. Критическим периодом вредоносности сорных растений в посевах озимой пшеницы являются первые 14 дней после появления всходов.
Рецензенты:Черчесова С.К., д.б.н., профессор, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ;
Бекузарова С.А., д.с.-х.н., профессор, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ.