Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,006

ACTIVATION OF INACTIVE DUMP SLAG FOR PRODUCING COMPOSITE MINERAL-SLAG BINDERS WITHOUT CLINKER

Kalashnikov V.I. 1 Khvastunov V.L. 1 Tarakanov O.V. 1 Kyashkin V.M. 2 Petukhov A.V. 1
1 Penza State University of Architecture and Construction
2 Ogarev Mordovia State University
The article discusses the alkaline activation of inactive dump slag in admixture with granulated active slag on the durability of composite mineral-slag binders. It is shown that not always satisfactory value of the modules of activity and basicity of slag are the guarantee of high strength activity during the solidification even in the presence of alkaline activators. To dump the slag a small amount of glassy phase and the presence of inactive silicates of calcium and aluminum silicates, no hardening or weakly hardening with additions of alkali and soda. It is not possible to obtain high-performance geopolymer binders and concretes based on them. Studies performed with the ground slag to a specific surface of 350 m2/kg, determined according to the method of water resistance. The research found that not hardening slag in the presence of small additives of alkali NaOH in a mixture with highly granulated slags form a sufficient strength of the solidified slag stone. This hydration activity not hardening slag "awakens" even in the presence of them in quantities of 60 % in a mixture with the active slag. Partial strength of a mixture of two toxins is not subject to the rule of proportional relationships of individual strength and their content in the mixture. Not all kinds of slags in the mixture is able to grind rocks to form a high strength to obtain geopolymeric binders. The conducted research demonstrated the possibility of using inactive slag in mixture with ground granulated active, which is extremely important for metallurgical plants, having as by-products blast furnace and steel furnace slags, and granular iron. It is concluded that the choice of slag and rocks when creating mineral-slag binders should be given serious consideration and such mixtures should be subjected to experimental verification. This experimental verification is related to the fact that the chemical composition of the oxides is not fully predetermine the composition of mineral compounds оf slags and hydrate neoplasms.
activation
strength
mineral-slag binders
dump rocks
granulated slag
В отличие от гранулированных доменных шлаков, широко используемых в производстве шлакопортландцемента и других строительных материалов, отвальные доменные и сталелитейные шлаки не находят должного использования в промышленности. Гидратационная активность шлаков предопределяет использование их в шлакопортландцементах. Считается, что основные активные шлаки, имеющие модуль основности [МО= (СаО+MgO) / (SiO2+Al2O3)] выше единицы и модуль активности (МА=Al2O3 / SiO2) более 0,15-0,20, могут самостоятельно твердеть в воде, хотя скорость твердения может быть очень малой. Однако  не всегда удовлетворительные значения МО и МА являются гарантией высокой прочностной активности, даже в присутствии щелочных активизаторов. Это относится в равной степени к отвальным шлакам, имеющим высокую основность и активность, но вследствие незначительного количества стекловидной фазы и наличия неактивных силикатов и алюмосиликатов кальция, практически не твердеющих или слабо твердеющих с добавками щелочей и соды.

Разработанные нами минеральношлаковые вяжущие [1, 2, 3, 5], состоящие из бинарных компонентов, а именно из дисперсных горных пород и малоактивных в щелочной среде слабо или активных высокоосновных шлаков, позволяют получать достаточно прочные композиционные вяжущие в нормальных условиях твердения и высокопрочные вяжущие - при термовлажностной обработке и последующем сухом прогреве. Дисперсные горные породы при этом могут быть кислыми (силициты, песчаники), основными (известняки и доломиты) осадочного происхождения или ультракислыми, кислыми или основными алюмосиликатного состава (граниты, сиениты, диориты, базальты, диабазы и т. п.), вулканогенного происхождения. Механизм их твердения позволил высказать рабочую гипотезу: кислые или малоосновные, не твердеющие с малыми добавками щелочных активизаторов в смеси с основными или с высокоосновными гранулированными шлаками могут формировать прочные и высокопрочные вяжущие. При этом в таких смесях проявляется синергетическое действие, и парциальная прочность может не соответствовать правилу аддитивности.

Для проверки этой гипотезы использовали отвальный и гранулированные шлаки с близкими значениями МА и МО (табл. 1). С целью получения необходимой дисперсности шлаки подвергались помолу в лабораторной шаровой мельнице до, практически, равной удельной поверхности по прибору ПСХ-2.

В качестве исходных материалов для проведения экспериментов использовали отвальный шлак Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК) с удельной поверхностью Sуд = 358 м2/кг и гранулированные Нижнетагильского металлургического  комбината (НТ ) с Sуд = 352 м2/кг и Липецкий с Sуд = 356 м2/кг. Для сравнения использовали композиционные вяжущие из смеси Нижнетагильского и Оскольского шлаков (НТ+ОЭМК) в соотношении 1:1,5 по массе, смеси шлака ОЭМК и глауконитового песчаника (Sуд = 630 м2/кг) в соотношении 1:1,5 (ОЭМК+ГП) и смеси Нижнетагильского шлака с глауконитовым песчаником (ГП) в том же соотношении (НТ+ГП).

В качестве активизатора твердения шлаков использовали водный раствор NaOH, при расходе щелочи 2 % от массы вяжущего в пересчете на сухое вещество.

В процессе исследований изготавливались методом прессования при давлении 25 МПа образцы-цилиндры диаметром и высотой 25 мм из индивидуальных шлаков и их смесей. Формовочная влажность смесей составляла 14-16  % при содержании 2 % NaOH от массы сухих компонентов. Образцы после формования твердели над водой при относительной влажности воздуха 95-97 % (табл. 1).

Таблица 1

Химический состав шлаков и модули

Вид

шлака

Химический состав, %

MОmax

_____

MОmin

MАmax

______

MАmin

CaO

SiO2

Fe2O3

FеO

MgO

MnO

Cr2O3

Al2O3

S

K2O

TiO2

ОЭМК, отвальный

40,0-44,3

20,0-26,2

7,0-7,9

-

9,5-12,0

0,5-0,6

0,1-0,2

10-13

-

-

-

1,65/

1,18

0,5/0,49

Нижне-

Тагиль-

ский гранулированный

34,5-36,3

30,9-31,1

0,93-1,63

-

9,4-11,7

-

-

13,0-14,02

-

0,4-0,55

5,1-6,2

1,07/

0,95

0,45/

0,42

Липецкий гранулированный

40,5

38,1

-

0,5

9,4

0,6

-

9,52

0,65

0,15

0,5

1,04

0,24

Как следует из табл. 2, шлаки ОЭМК и НТ, имея близкие значения модулей активности (МА) и отличающиеся на 20-40 % по модулю основности (МО) отличаются десятикратно по прочностным показателям затвердевшего камня через 28 суток нормального твердения. Скорость формирования прочности шлакового камня из шлака ОЭМК в индивидуальном виде очень низка. Нижнетагильский шлак обладает высокой интенсивностью твердения камня и одинаковой нормированной прочностью через 28 суток с затвердевшим Липецким шлаком. Смесь шлаков НТ и ОЭМК, в которых доля,  практически,  не твердеющего шлака в 1,5 раза выше, чем высокоактивного, формирует удовлетворительную раннюю прочность, а нормированная прочность достигает 39 МПа.

Таблица 2

Показатели плотности и прочности индивидуальных шлаков и их бинарных смесей

Шлак

NaOH,

%

В/Ш,

%

ρ,

кг/м3

Прочность, МПа, через

1 сут.

3 сут.

7 сут.

14 сут.

28 сут.

1

ОЭМК

2

16

2118

1,1

3,6

4,0

6,8

6,8

2

НТ

2

16

2225

18,4

35,0

45,4

50,8

68,0

3

НТ+ОЭМК

2

16

2150

8,4

19,4

31,6

38,0

39,1

4

Липецкий (Л)

2

14

2200

22,1

31,8

38,6

49,6

70,3

5

ОЭМК+ГП

2

16

2107

0,8

1,0

1,6

1,9

3,0

6

НТ+ГП

2

16

-

1,2

1,6

1,8

-

4,7

7

Л+ГП

2

14

2115

13,0

25,0

-

-

40,8

Если рассчитать по правилу аддитивности прочность смеси НТ+ОЭМК шлаков, то она равна 31,3 МПа (RСЖ =6,8·0,6+68·0,4=31,3), т.е. прочность фактическая не подчиняется расчетной по правилу пропорциональных отношений компонентов. Можно полагать, что с уменьшением доли малоактивного шлака ОЭМК в смеси прочностные показатели будут возрастать.

Представляет интерес сравнить прочностные показатели вяжущих на молотом глауконитошлаковом песчанике в композициях с двумя шлаками, неактивном отвальном и высокоактивном гранулированном. Образцы из этих шлаков практически не твердеют, и к 28 суткам их прочность находится в пределах 3-5 МПа. Для смеси шлака ОЭМК с глауконитовым песчаником низкая прочность совершенно естественна, потому что глауконит и отвальный шлак в чистом виде практически не твердеют с 2 % щелочи. Мы не нашли объяснения из этой серии опытов, почему НТ в смеси с ГП ведёт себя индифферентно, в то время как в индивидуальном виде прочность шлакового камня высока? В то же время смесь гранулированного Липецкого шлака с глауконитовым песчаником хорошо совместима и при соотношении их 1:1,5 она затвердевает через 28 суток нормального твердения до прочности 30-40,8 МПа.

Проведенные исследования убедительно свидетельствуют о возможности использования неактивных шлаков в смеси с молотым гранулированным активным, что чрезвычайно важно для металлургических комбинатов, имеющих в качестве побочных продуктов доменные и сталелитейные отвальные шлаки, а также гранулированные чугунолитейные. В то же время вид шлака и минерального наполнителя играет существенное значение в формировании прочности композиционных минеральношлаковых вяжущих. В связи с этим выбору шлака и горной породы при создании минеральношлаковых вяжущих должно уделяться самое серьезное внимание, и такие смеси должны подвергаться экспериментальной проверке. Такая экспериментальная проверка связана с тем, что химический состав оксидов далеко не полностью предопределяет вещественный состав минеральных соединений шлаков и гидратных новообразований его. Шлак является чрезвычайно «грязной» системой, которая включает до 30 элементов Периодической системы Д.И. Менделеева, в том числе следовых. Некоторые из соединений, присутствующих в небольшом количестве, могут оказывать катализирующее действие на формирование прочности затвердевшего шлакового камня.

Сказанное относится не только к минеральношлаковым вяжущим, но и к малоизученным минеральнозольным вяжущим в связи с тем, что золы-уноса ТЭЦ от сжигания углей при их измельчении обладают не только высокой гидравлической, но и пуццоланической активностью [4].

Рецензенты:

Логанина В.И., д.т.н., профессор кафедры «Управление качеством и технологии строительного производства», Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», г. Пенза;

Макридин Н.И., д.т.н., профессор кафедры «Технологии строительных материалов и деревообработки», Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства», г. Пенза.