Развитие информационно-технологического обеспечения высшего педагогического образования в условиях проникновения информационно-коммуникационных технологий во все сферы деятельности современного педагогического вуза должно быть направлено на решение задач совершенствования педагогического процесса, повышения качества и эффективности изучения педагогических дисциплин, обеспечения оперативного доступа участников образовательного процесса к современным базам знаний, становления нового качества учебно-познавательной и научно-исследовательской деятельности студентов.
В свою очередь развитие информационно-коммуникационной технологии обучения студентов педагогического вуза создает предпосылки для обширного внедрения в практику психолого-педагогических разработок, обеспечивающих переход от механического усвоения фактологических знаний к овладению умением самостоятельно приобретать новые знания, обеспечивает приобщение к современным методам работы с информацией, интеллектуализацию учебно-образовательной и научно-исследовательской деятельности студентов.
Цель исследования - аргументировать необходимость разработки методологии развития информационно-технологического обеспечения высшего педагогического образования.
В ходе подготовки статьи авторами применялись теоретические и эмпирические методы исследования дидактического и методологического аспектов рассматриваемой проблемы.
Результаты исследования
Еще до появления информационно-коммуникационных технологий учёные педагоги-практики, проведя массу экспериментов, обнаружили зависимость между методом усвоения учебного материала и способностью восстановить полученные знания некоторое время спустя. Если учебный материал был звуковым, то обучающийся запоминал около 1\4 его объема. Если информация была представлена визуально - около 1\3. При комбинированном воздействии (слухового и зрительного) запоминание возрастало до половины, а если обучающийся в процессе изучения дополнительно вовлекался в активные действия, то усвояемость материала повышалось до 75 %.
Исследователь Соловов А.В. выделил следующие пять различных уровней усвоения учебного материала [5]:
Определяя основные этапы обучения студентов педагогического вуза, воспользуемся предложенной моделью Н.В. Клеменовой, практического освоения студентами учебной деятельности в условиях применения информационно-коммуникационных технологий, которая содержит следующие основные этапы [4]:
Таким образом, современные информационно-коммуникационные технологии обучения содействуют не только освоению студентами учебной деятельности, но и оказывают благотворное влияние на развитие основных сфер личности студента: мотивационную, волевую, интеллектуальную, предметно-практическую, эмоциональную, сферу самореализации и саморегуляции.
В рамках решения сложной задачи развития информационно-технологического обеспечения педагогического образования, кратко проанализируем совокупность современных средств, методов сбора, передачи, обработки, усвоения и преобразования определённых ФГОС компетенций будущих выпускников педагогических вузов.
Все, чем располагал педагог на протяжении многих веков, были: книга, устное предание и навыки мыслить и действовать при прямом общении педагога и студента или группой студентов. Ю.М. Долгоруков ещё в конце двадцатого века выделил, по крайней мере, три основания, на которых базируется ценность такого общения [3]:
В соответствии с раскрытыми характеристиками Ю.М. Долгоруков приводит следующее количество средств представления учебного материала, на основе применения информационно-коммуникационных технологий [3]:
1 группа. Аудиовизуальные средства. Снабжают авторскую логику изложения концепций. Но они не адаптивны и не интерактивны, не подразумевают рефлексивную деятельность студента:
2 группа. Мультимедийные и гипермедийные средства. Эти средства результативно работают для тех, кто уже может понимать и порождать собственные смыслы. Иными словами, данные средства эффективны в руках зрелых специалистов.
3 группа. Интерактивные средства. С ними студент имеет дело не с описаниями определённых знаний, а с некими приближениями, правдоподобными аналогиями.
4 группа. Адаптивные средства. Эти средства применяют результаты выполненных студентом действий (заданий) для того, чтобы установить, какого уровня сложности должно быть следующее представление задания или знания, и есть ли необходимость в повторном усвоении ранее пройденного учебного материала.
5 группа. Дискуссивные средства. Разрешают вступать в дискуссии, аргументировать и обосновывать свои точки зрения и анализировать доводы оппонентов. Существенно то, что всё это участники дискуссии могут осуществлять в режиме реального времени, находясь на большом расстоянии друг от друга.
Для организации эффективного процесса обучения в педагогических вузах нас интересует вся совокупность средств информационно-коммуникационных технологий. В свою очередь мы полагаем, что современный персональный компьютер и его портативные аналоги (ноутбук, ультрабук, планшет, смартфон и т.п.) с его постоянно возрастающими возможностями является ведущим, универсальным и наиболее практичным средством информационно-коммуникационной технологии обучения, включающим в себя весь спектр педагогических возможностей всех известных технических средств.
Во-первых, он существенно расширяет возможности представления учебной информации. Использование графики, цвета, звука, мультипликации и видео позволяет отражать реальные условия деятельности.
Во-вторых, применение компьютера как ведущего средства информационно-коммуникационной технологии обучения увеличивает мотивацию учения. Не только сама работа с компьютером, которая зачастую способствует повышению интереса к учебе, но и возможность регулировать предъявление образовательных задач по степени возрастания их сложности и трудности, поощряя верные решения, позитивно сказываются на мотивации учения.
Взаимодействуя с данным средством информационно-коммуникационных технологий, студент также получает возможность довести решение любой учебной задачи до логического завершения.
В-третьих, использование персонального компьютера энергично вовлекает в процесс обучения всех участников педагогического процесса. Данное средство информационно-коммуникационных технологий позволяет значительно изменить способы управления учебной деятельностью. Кроме этого, студент может самостоятельно работать с персональным компьютером, а помощь реализуется за счет ссылок и подсказок. При этом способ подачи учебного материала может быть сжатым или развернутым, с иллюстрациями или без них и тому подобное.
В-четвертых, расширяются комплексы употребляемых учебных задач. Речь здесь идет не столько о постановке задач, сколько об управлении процессом их решения. Моделирование разнообразных учебно-развивающих ситуаций почти беспредельно. Также расширяется круг задач на планирование, в том числе и непредвиденного, результативность избранной стратегии, и может осуществлять непрерывный контроль верности выполнения.
В-пятых, использование этого средства обучения разрешает усовершенствовать контроль деятельности студентов, обеспечивая при этом гибкость управления образовательным процессом. Компьютер, контролируя верность ответов, не только определяет ошибку, но и устанавливает ее характер, что разрешает вовремя ликвидировать причину или вернуть обучаемого к разделу, посвященному разъяснению данного учебного материала.
Современные образовательные компьютерные программные комплексы по мере накапливания данных из интерактивного диалога со студентами в состоянии улучшать первостепенную стратегию образовательного процесса, содействуя ее эффективности, что делает подобные системы достаточно гибкими. Они разрешают учесть обширный диапазон личных особенностей студентов и степень их подготовленности.
В-шестых, принципиально существенным является то, что персональный компьютер как средство информационно-коммуникационной технологии обучения содействует формированию рефлексии деятельности студентов, за счет возможности наглядного представления результатов их действий.
Исследователем А.Н. Волковым было отмечено, что использование информационно-коммуникационной технологии обучения в образовательной сфере разрешает эффективно решать большинство труднореализуемых в рамках традиционной педагогики дидактических задач [2]. К которым он относит обеспечение самостоятельной и творческой работы студентов над учебным материалом в диалоговом и/или интерактивном режиме, возможность индивидуального и дифференцированного подхода к студентам, высокоуровневую помощь и консультирование, высокую информативность, что позволяет, как он считает, решить крайне значительную задачу современной образовательной системы - максимизации познавательной активности, обучение через самообучение и деятельность. Кроме этого, информационно-коммуникационная технология обучения позволяет поставить студента на позицию исследователя, предоставляя ему мощный инструментарий анализа и синтеза, моделирования как учебной, так и экспериментальной, опытной информации и результатов учебной деятельности, полученных, например, при выполнении курсовой или лабораторной работы, что особенно актуально именно для системы высшего педагогического образования.
Заключение
Поэтому, на наш взгляд, основными целями разработки методологии развития информационно-технологического обеспечения педагогического образования в современных условиях является необходимость: формирования информационно-коммуникационной компетентности будущего педагога; улучшения качества знаний студентов по профильным дисциплинам; развития самостоятельной и творческой деятельности студентов в процессе обучения; формирования личной готовности студентов к моделированию в своей будущей профессиональной деятельности информационно-коммуникационной технологии обучения.
Проведенный анализ проблем информатизации, разработки и применения информационно-технологического обеспечения в образовательном процессе современного педагогического вуза разрешил сделать вывод о том, что информационно-коммуникационные технологии обучения: проявляют положительное влияние на формирование основных сфер личности студента (интеллектуальную, мотивационную, волевую, эмоциональную, предметно-практическую, сферу саморегуляции и самореализации); содействуют более качественному формированию общих и профессиональных компетенций будущих педагогов; эффективны и действенны на всех стадиях изучения учебного материала.
Рецензенты:
Мухина Т.Г., д.п.н., доцент кафедры педагогики и психологии ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный вуз», г. Нижний Новгород.
Петров Ю.Н., д.п.н., профессор, руководитель проектно-сетевого центра образования специалистов профессиональных образовательных организаций ГБОУ ДПО «Нижегородский институт развития образования», г. Нижний Новгород.