Scientific journal
Modern problems of science and education
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,791

EXPRESSION OF GRAMMATICAL NUMBER IN ADJECTIVES

Ovkhadov M.R. 1
1 Chechen state university
Подвергнута анализу специальная литература по имени прилагательному в чеченском языке. Вопрос о выражении грамматического числа в именах прилагательных чеченского языка может быть рассмотрен дифференцированно: число свободных, самостоятельных, независимых имен прилагательных; число несвободных, несамостоятельных, зависимых имен прилагательных. Представляемое в некоторых источниках чередование классных экспонентов в ряде случаев связано с согласование классного качественного прилагательного с классом определяемого слова и не сопряжено с образованием формы множественного числа, так как чередования не происходит в случае, если существительное в единственном и множественном числе требует одного и того же классного показателя. Наблюдается тенденция утери суффиксации (-ий) при образовании множественного числа несвободных качественных прилагательных (являющегося основным способом) и, как следствие – утраты корреляции несвободных прилагательных по числу, нерегулярность употребления во множественном числе ряда прилагательных. Факты свидетельствуют о том, что в современном чеченском языке налицо тенденция сокращения количества зависимых, несамостоятельных качественных имен прилагательных, сохраняющих формы множественного числа.
The special literature is put to the analysis on adjective in the Chechen language. The issue of expression of the grammatical number in the Chechen adjectives can be considered differently: a number of free, independent adjectives; a number of unfree, dependent adjectives. The alternation of class indices, presenting in some sources, in a number of cases connects with the agreement of a class qualitative adjective with the class of the defining word. It isn’t attended by the formation of the plural number as the alternation doesn’t happen if by chance the noun in the singular and plural demands the same class index. The tendency of the loss of suffix (-es) in the formation of the plural of the unfree qualitative adjectives is to be observed, and ,as a consequence – loss of correlation of the unfree adjectives on the number, irregularity of using in the plural of a number of adjectives. Facts show that in the modern Chechen language the tendency of reduction of the number of dependent, unfree qualitative adjectives preserving the plural forms is present.
Key words: adjective
grammatical number
number of free/independent adjectives
number of unfree/dependent adjectives.

В специальной литературе по вайнахским языкам высказаны различные мнения по вопросу о грамматическом числе имен прилагательных. Даже при несколько близких подходах к освещению грамматического числа прилагательных в чеченском языке, имеют место расхождения в определении имен прилагательных, имеющих признаки грамматического числа. Таким образом, цель данной статьи - подвергнуть анализу существующие точки зрения с выявлением наблюдающихся тенденций в именах прилагательных чеченского языка в выражении грамматического числа.

Так, Ю.Д. Дешериев считает, что в чеченском и ингушском языках последовательно проводится различение аффикса единственного и множественного числа в именительном падеже у относительных имен прилагательных. Приводимый пример cсвидетельствует об изменении по числам несвободного относительного прилагательного, образованного от имени существительного: колхозан машина (колхозная машина) - колхозийн машинаш (колхозные машины) [4, с.450]. О грамматическом числе качественных прилагательных Ю.Д. Дешериев говорит: «Часть качественных прилагательных меняет гласный основы во множественном числе: воккха стаг «большой человек», баккхий нах «большие люди» [1, с.196].

Л.Д. Мальсагова отмечает, что «согласование в числе наблюдается только у двух (качественных - М.О.) прилагательных: воккха стаг (саг) - старый человек, баккхий нах - старые люди, з1амига (жима - М.О.) стаг (саг) - молодой человек, кагий (кегий - М.О.) нах - молодые люди («в», «б» в данных словах - классные показатели, ий - окончание» [2, с.79].

А.Г. Мациев констатирует, что некоторые качественные прилагательные имеют разные формы в единственном и множественном числе: готта урам «узкая улица», готтийн урамаш «узкие улицы» [5, с.585].

А.Д. Тимаев отмечает, что качественные прилагательные, как и относительные, не имеют формы числа в несвободной, несамостоятельной форме. Лишь некоторые качественные прилагательные образуют форму множественного числа суффиксом - ий: жима (маленький) - кегий (маленькие), йоккха (большой) - яккхий (большие). Также А.Д. Тимаев говорит об образовании формы множественного числа качественного прилагательного «кегий» (маленькие) от другой основы, т.е. супплетивно [6, с.320].

Несколько больше внимания образованию множественного числа прилагательных уделено в «Морфологии чеченского языка» Н.Ф. Яковлева: «Качественные прилагательные, как и относительные, при несамостоятельном склонении вообще не имеют формы множественного числа, даже в тех случаях, когда они склоняются по слабому склонению.

Однако, немногие отдельные качественные прилагательные образуют особую форму именительного падежа мн.ч. с окончанием «ий». Это окончание принимают лишь те немногие качественные прилагательные, которые в единственном числе в именительном падеже оканчиваются на краткий гласный «а (н)» со слабым носовым оттенком в произношении. Сюда относятся, например: «жима (н)» - маленький - именительный множественного «кегий» (множественное число образовано от другой основы «каг»), «йоккха (н)»,- большой, старый - именительный мн.ч. «яккхий» (неправильное образование мн.ч. «яккхий» неправильное образование мн.ч. с уменьшением огубленной огласовки на нейтральную), «лоха» - низкий, именительный мн.ч. «лахий (н)», «ч1ог1а» - крепкий, именительный мн.ч. «ч1ог1ий», можа (н)» - желтый, именительный мн.ч. «можий (н)», «онда (н)» - сильный, твердый, именительный мн.ч. «ондий (н)» и немногие другие. Это образование множественного числа отдельных качественных прилагательных скорее представляет собою отклонение от общего правила и поэтому может быть названо неправильной формой множественного числа прилагательных» [8, с.54].

Вопрос о выражении грамматического числа в прилагательных может быть рассмотрен дифференцированно: число свободных, самостоятельных имен прилагательных, число несвободных, несамостоятельных качественных прилагательных.

Свободные, независимые качественные и относительные прилагательные имеют формы единственного и множественного чисел, которые стабильно образуют суффиксы: единственного числа - иг (- ниг), множественного числа - аш (- наш) [6, с.319]:

диканиг (хороший) - диканаш (хорошие),

лекханиг (высокий) - лекханаш (высокие),

аьчканиг (железный) - аьчканаш (железные),

берийниг (детский) - берийнаш (детские).

Формообразовательный формант - иг (- ниг), - аш (- наш) в специальной литературе характеризуется то как окончание [8, с.54], то как суффикс [5, с.584; 7, с.303; 8, с.55], то как суффикс - окончание [6, с.319] в силу его двоякого характера.

«Двоякость» формантов единственного и множественного чисел - иг (- ниг), - аш (- наш) заключается, во первых, в формообразовании (образовании формы независимого прилагательного, формы множественного числа независимого прилагательного: хаза ц1а (красивый дом) - хазаниг (красивый) - хазанаш (красивые); во-вторых, формант - иг (-ниг), - аш (-наш) при склонении изменяется как падежное окончание: Им. п. хазаниг (красивый), Род. п. хазачун (красивого), Дат. п. хазачунна (красивому), Эрг. п. хазачо (красивый - красивым), и т.д.

Видимо это и послужило причиной того, что А.Д. Тимаев в отношении этого форманта использует термины «суффикс (окончание)» [6, с.319], а Н.Ф. Яковлев называет его то окончанием [8, с.54], то суффиксом [8, с.55]. В «Грамматике» мы характеризуем - иг (-ниг) как суффикс [7, с.303, 304]. Таким образом, все свободные, самостоятельные прилагательные имеют формы единственного и множественного чисел (и качественные, и относительные).

Выражение грамматического числа в несвободных, зависимых качественных прилагательных непоследовательно. По числам изменяются только некоторые, количественно ограниченные, несвободные качественные прилагательные, что отмечают все исследователи, в какой - либо степени рассматривавшие этот вопрос.

По числам изменяются несвободные качественные прилагательные:

доккха (большой) - даккхий (большие),

онда (крепкий) - ондий (крепкие),

стомма (толстый) - стаммий (толстые),

горга (круглый) - горгий (круглые),

доца (короткий) - доций (короткие),

готта (узкий) - гаттий (узкие).

йуткъа (тонкий) - йуткъий (тонкие),

гома (кривой) - гомий (кривые)

жима (маленький) - кегий (маленькие)

Перечисленные несвободные качественные прилагательные, имеющие формы единственного и множественного чисел, обозначают пространственные или физические признаки. Все эти прилагательные, за исключением одного, образуют форму множественного числа при помощи суффикса - ий. Образование формы множественного числа качественного прилагательного жима (маленький) происходит от другой основы (жима - кегий) каг - //кег -, но с помощью суффикса - ий.

Среди качественных прилагательных, обозначающих другие признаки (цветовые, вкусовые и т.д.), изменяющихся по числам не обнаружено. Единственным примером может быть зафиксированное Н.Ф. Яковлевым прилагательное с цветовым признаком «можа» (желтый) - «можий» (желтые) [8, с.54].

Три прилагательных, изменяющихся по числам, являются классными: боккха, воккха, доккха, йоккха (большой), боца, воца, доца, йоца (короткий), буткъа, вуткъа, дуткъа, йуткъа (тонкий).

При образовании форм множественного числа от перечисленных классных качественных прилагательных происходит, наряду с использованием суффикса - ий, чередование классных качественных экспонентов: воккха стаг (большой, старый человек) - баккхий нах (большие, старые люди), йаккхий г1ишлош (большие строения), даккхий т1улгаш (большие камни); боца муш (короткая веревка), - доций машшаш (короткие веревки), буткъа сара (тонкая проволока), - дуткъий серий (тонкие проволоки).

Однако, по нашему мнению, чередование классных экспонентов в перечисленных случаях связано с согласованием классного качественного прилагательного с классом определяемого слова и не сопряжено с образованием формы множественного числа. Так, если существительное в единственном и множественном числе требует одного и того же классного показателя, то его чередования не происходит: йуткъа коч (тонкое платье) - йуткъий кучамаш (тонкие платья), доккха ц1а (большой дом) - даккхий ц1енош (большие дома), боккха толам (большой успех) - баккхий толамаш (большие успехи), доца тур (короткая сабля) - доций тарраш (короткие сабли).

Вместе с тем следует сказать, что в современном чеченском языке наблюдается тенденция утери суффиксации (- ий) при образовании множественного числа несвободных качественных прилагательных (являющегося основным способом) и, как следствие - утраты корреляции несвободных прилагательных по числу.

Так, если в «Морфологии чеченского языка» Н.Ф. Яковлева, вышедшей в 1960 году, отмечены формы единственного и множественного чисел несвободных качественных прилагательных

лоха (низкий) - лохий (низкие),

ч1ог1а (твердый) - ч1ог1ий (твердые),

можа (желтый) - можий (желтые),

жима (маленький) - кегий (маленькие),

йоккха (большой) - йаккхий (большие),

онда (крепкий) - ондий (крепкие), то в современном состоянии чеченского языка первые три формы множественного числа уже не употребляются (лохий, ч1ог1ий, можий), а последняя форма (ондий) используется нерегулярно. Также нерегулярно употребляются во множественном числе прилагательные «горгий» (круглые), «доций» (короткие), «гаттий» (узкие), «йуткъий» (тонкие), «гомий» (кривые).

Регулярность в использовании формы множественного числа сохраняют несвободные качественные прилагательные «доккха» (большой), «жима» (маленький).

Таким образом, в современном чеченском языке налицо тенденция сокращения количества зависимых, несамостоятельных качественных имен прилагательных, сохраняющих формы множественного числа.

Рецензенты:

Навразова Х.Б., д.ф.н., профессор, зав. каф. чеченской филологии ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный педагогический институт», г. Грозный.

Сулейбанова М.У., д.ф.н., профессор кафедры русского языка ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.