Scientific journal

Modern problems of science and education

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

Введение

В качестве объекта изучения выбрана группа чешуекрылых Microlepidoptera. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что экология, систематика и фаунистика видов данной группы остаётся мало изученной для территории юга Тюменской области и интересна своим биотопическим и сезонным распределением.

По данным различных авторов в Европе обитает свыше 1500 видов низших разноусых. В России до недавнего времени были изучены лишь фауны европейской части и Дальнего Востока [8]. Степень изученности распространения Microlepidoptera по географическим регионам и природным зонам юга Тюменской области в настоящее время незначительна. О низших разноусых чешуекрылых (Microlepidoptera) Тюменской области к настоящему времени имеются отрывочные сведения [6; 7]. Поэтому описание видов рода Microlepidoptera данного региона, их распределение по биотопам остаётся актуальным и практически значимым исследованием фауны низших разноусых.

Характеристика района исследований

Согласно геоботаническому районированию Тюменской области, Исетский район расположен в лесостепной подзоне.

Лесная растительность данной территории представлена преимущественно в виде березовых колков с примесью осины. Величина площади, занятой березой, возрастает с юга на север. На песчаных почвах и боровых песках немногочисленными пятнами расположены сосновые боры. Вдоль рек и около озер тянутся то сплошные, то прерывистые ленты засоленных и заболоченных лугов. На более засоленных почвах растительный покров беден и состоит в основном из типчака, полыни и кермека [1].

Материалы и методы исследований

Сбор материала проводился в трех биотопах:

1) луговой биотоп (N 56°26¢ E 65°22¢) представлен разнотравно-злаковым сообществом. Луговая растительность представлена в большой степени злаками, которые по высоте стебля делятся на верховые и низовые. Верховые представлены тимофеевкой луговой, овсяницей луговой, костер безостый и пырей ползучий. Низовые злаки представлены мятликом обыкновенным, мятликом луговым, овсяницей красной. Также в этом биотопе встречаются сложноцветные: василек луговой, василек синий, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой, клевер ползучий, мышиный горошек. В промежутках между злаковыми встречаются розоцветные: лапчатки, черноголовка, гвоздика, смолевка;

2) лесной биотоп (N 56°27¢ E 65°32¢) представлен сосново-березово-разнотравным сообществом с примесью осины. В древесном ярусе доминантой является сосна обыкновенная, содоминантой береза пушистая. В кустарниковом ярусе встречаются различные виды ив, рябина сибирская. Травянистый ярус представлен различными видами осок, черникой, замляникой, лапчатки;

3) пойменный биотоп (N 56°24¢ E 65°27¢) представлен ивово-злаково-разнотравным сообществом. Первый ярус состоит из ивы козьей и ивы шерстистопобеговой. Травянистый ярус представлен мятликом луговым, овсяницей, клеверами, мышиный горошек. Встречаются одиночные экземпляры лапчатки прямостоячей, гвоздики и василька [4].

При проведении работы была проанализирована коллекция насекомых из фондов ГАУК ТО «Музейный комплекс им. И.Я. Словцова» (ранее - Тюменский областной краеведческий музей - ТОКМ), а также частная энтомологическая коллекция А.Г. Герасимова, что в общей сложности составило около 316 экземпляров Microlepidoptera. Сбор материала проводили по общепринятой методике [9] в период с мая до середины августа в 2008-2012гг. Виды, входящие в фондовую коллекцию «Музейного комплекса», собирались с 1980 года по 2000 год. Всего на настоящее время на территории Исетского района, юге Тюменской области нами было установлено наличие 52 видов Microlepidoptera.

Результаты и обсуждение

На основе собранного материала была составлена таблица 1 (систематика приведена по работе А. Каршольта, Й. Разовски (1996)) [5].

Таблица 1

Биотопическое распределение Microlepidoptera в Исетском районе

Примечание: + - присутствие вида в биотопе.

Как видно из таблицы 1, наибольшее число видов было встречено в луговом биотопе (31), это связано с наиболее богатой кормовой базой в данном биотопе. В лесном и пойменном биотопе было встречено 22 и 29 видов соответственно. Как видно из таблицы 1, некоторые виды были отмечены для всех трех исследуемых биотопов: Damophila deauratella (Lienig & Zeller, 1846), Platyptilia pallidactyla (Haworth, 1811), Chrysoteuchia culmella (Linnaeus,1758), Crambus perlella (Scopoli, 1763), Pleuroptya ruralis (Scopoli, 1763). Почти все из вышеперечисленных являются предположительно наиболее часто встречаемыми на исследуемых участках: Damophila deauratella (Lienig & Zeller,1846) (4,4 % от общего числа экземпляров), Acleris logiana (Clerck,1759) (4,4 %), Pandemis heparana (Denis & Schiffermüller,1775) (5,4 %), Pleuroptya ruralis (Scopoli,1763) (10,1 %), Zygaena osterodensis (Reiss,1921) (4,4 %), Zygaena viciae (Denis & Schiffermüller,1775) (4,7 %) [2; 3]. Такую картину можно объяснить тем, что для всех вышеперечисленных видов данные биотопы являются естественным местообитанием.

Кроме того, нами встречены виды, отмеченные только для одного биотопа:

Луг: Clepsis spectrana (Treitschke,1830), Sciota fumella (Eversmann,1844), Oncocera semirubella (Scopoli,1763), Calamotropha paludella (Hübner,1824), Agriphila tristella (Denis & Schiffermüller,1775), Schoenobius gigantella (Denis & Schiffermüller,1775), Nymphula stagnata (Donovan,1806), Paratalanta pandalis (Hübner,1825), Sitochroa verticalis (Linnaeus,1758), Paranthrene tabaniformis (Rottemburg,1775), Synanthedon formicaeformis (Esper,1783).

Лес: Phymatopus hecta (Linnaeus,1758), Agapeta hamana (Linnaeus,1758), Choristoneura diversana (Hübner,1817), Lamoria anella (Denis & Schiffermüller,1775), Pyla fusca (Haworth,1811), Euzophera fuliginosella (Heinemann,1865), Evergestis pallidata (Hufnagel,1767), Eurrhypara hortulata (Linnaeus,1758), Zygaena osterodensis (Reiss,1921).

Пойма: Pandemis dumetana (Treitschke,1835), Stenoptilia pterodactyla (Linnaeus,1761), Pterophorus pentadactyla (Linnaeus,1758), Anerastia lotella (Hübner,1813), Chilo phragmitella (Hübner,1805), Evergestis frumentalis (Linnaeus,1761), Evergestis extimalis (Scopoli,1763), Pyrausta purpuralis (Linnaeus,1758), Cossus cossus (Linnaeus,1758).

Нами были выделены предположительно редкие виды для данного района (9 видов) [3]:

Eana argentana (Clerck,1759); Clepsis spectrana (Treitschke,1830); Lamoria anella (Denis & Schiffermüller,1775); Aglossa pinguinalis (Linnaeus,1758); Euzophera fuliginosella (Heinemann,1865); Anerastia lotella (Hübner,1813); Chilo phragmitella (Hübner,1805); Calamotropha paludella (Hübner,1824); Chrysoteuchia culmella (Linnaeus,1758).

Из приведённых результатов исследования следует, что наши представления о распространении и видовом составе данной группы чешуекрылых в Тюменской области имеют недостаточный объём. Вероятно, дальнейшие исследования в этом направлении и изучение трофических связей обнаруженных видов Microlepidoptera дадут более полное представление о видовом составе этих представителей чешуекрылых на юге Тюменской области.

Рецензенты:

Попов П.П., д.б.н., главный научный сотрудник лаборатории экологии математического моделирования и ГИС-технологий Института проблем освоения севера СО РАН, г. Тюмень.

Соромотин А.В., д.б.н., директор НИИ «Экологии и рационального использования природных ресурсов ТюмГУ», г. Тюмень.