Введение. В настоящий период развития общества имеет место усиление преобразования окружающей среды. В связи с этим значительную актуальность приобретают реконструкции состояния природной среды в ранние периоды освоения регионов, а также историко-географический анализ антропогенных изменений природных геосистем.
Несмотря на то, что исследованиями природной среды и ее антропогенной трансформации на территории юга Среднерусской возвышенности занимались многие ученые [2,3,4,8 и др.], ещё остается много вопросов, раскрытие которых требует углубленного анализа разновременных картографических и литературных материалов, отражающих состояние природных геосистем и их антропогенную трансформацию на разных этапах хозяйственного освоения изучаемой территории.
Являясь одним из регионов Центрального Черноземья, Среднерусское Белогорье подвергалось длительным и значительным по площади антропогенным преобразованиям естественных ландшафтов. Данный физико-географический регион соответствует югу Среднерусской возвышенности (включая западные отроги Калачской возвышенности), соответствуя в административном отношении центральной и южной части Курской, юго-западу и югу Воронежской и целиком территории Белгородской областей. Общая площадь региона составляет 80,66 тыс км2. Свое название регион получил по многочисленным выходам мело-мергельных пород на склонах балок и речных долин [8].
Целью исследования является оценка изменения и реконструкция распространения речной сети, ареалов и площадей лесных угодий Среднерусского Белогорья по их состоянию в 1780-е, 1880-е и 1980-е годы, а также их сравнительный анализ за три исторических периода.
Материал и методы исследования. Базовыми материалами исследования являются разновременные карты, а основным методом исследования – историко-картографический, продуктивность использования которого освещается рядом авторов [1 и др.].
Картографические источники, используемые в настоящей работе, следующие: планы-атласы уездов периода Генерального межевания масштаба 1:84000 [6], Специальная карта Европейской России масштаба 1:420000 [7] и современного периода – топографические карты Белгородской, Воронежской и Курской областей масштаба 1:200000 [5,9,10]. С помощью ГИС-технологий производились обработка, картографирование материалов, отметки на картах рассматриваемых компонентов и их показателей. В результате были выявлены ареалы распространения и рассчитаны площади лесов, длина и густота речной сети Среднерусского Белогорья по состоянию на конец XVIII, конец XIX и конец XX вв. (рис.1, 2).
Результаты исследования и их обсуждение. На основе проделанной работы было установлено следующее. За исследуемый период происходило неуклонное сокращение площади лесов с максимальной интенсивностью данного процесса с конца XVIII по конец XIX в. (рис. 1). Пространство, покрытое лесами на территории Среднерусского Белогорья, в конце XVIII в. составляло 13,49 % от общей площади региона.
К концу XIX в. лесистость региона составила 9,23 %, а по состоянию на конец XX столетия общая площадь лесов соответствовала 8,48 % от всей площади Среднерусского Белогорья (табл. 1).
Рис. 1. Ареалы лесов Среднерусского Белогорья в разные исторические периоды
Рис. 2. Речная сеть Среднерусского Белогорья в 1780-е, 1880-е и 1980-е гг.
Таблица 1
Изменение показателей лесистости и речной сети Среднерусского Белогорья за период с 1780 по 1980 г.
|
Исторический период. |
Компоненты природной среды |
|||
|
Леса |
Реки |
|||
|
Площадь, тыс. км2 |
% от площади региона |
Протяженность, тыс. км |
Густота сети, м / км2 |
|
|
1780-е гг. |
10,88 |
13,49 |
22,78 |
282,4 |
|
1880-е гг. |
7,44 |
9,23 |
13,01 |
161,3 |
|
1980-е гг. |
6,84 |
8,49 |
11,85 |
146,8 |
Было выявлено, что на участках, расположенных в лесостепи и степи, максимальная интенсивность деградации лесов наблюдалась в период с конца XVIII по конец XIX в., тогда как в зоне широколиственных лесов максимальные темпы снижения лесистости произошли в период с конца XIX по конец XX в. При этом есть основания полагать, что данный процесс почти полностью завершился в первой четверти XX века (рис. 3). Площадь лесов относительно 1780-х гг., в 1880-х и 1980-х гг. составила 68 и 63 % соответственно (рис.4).
Рис. 3. Изменение лесистости в пространстве трех природных зон Среднерусского Белогорья с 1780-х по 1980-е гг. Условные обозначения: 1 – зона широколиственных лесов, 2 – зона лесостепи, 3 – зона степи
Автором установлены закономерности в зональном распределении лесной растительности, продолжавшие существовать в течение последних 200 лет, несмотря на длительный период антропогенного воздействия на естественный растительный покров Среднерусского Белогорья.
Как показали наши расчеты, в конце XVIII в. общая протяжённость рек Среднерусского Белогорья составляла 22780 км при средней густоте 0,282 км / км2. В конце XIX в. эти показатели уже соответствовали 13008 км и 0,161 км / км2, а к концу XX в. длина речной сети составляла 11847 км при густоте 0,147 км / км2. Длина и густота речной сети по отношению к уровню 1780-х гг. к 1880-м гг. сократилась на 43 %, а к 1980-м гг. – на 48 % (табл. 1, рис. 4).
Рис. 4. Изменение площади лесов и густоты речной сети Среднерусского Белогорья в % к уровню 1780-х гг.
В рассматриваемом регионе были выявлены три участка, в пределах которых густота речной сети сократилась более чем в 2 раза, а также 6 локальных участков, где произошло сокращение густоты речной сети более чем в 3 раза. Сокращением речной сети более чем в 2 раза было охвачено 40 % площади Среднерусского Белогорья, а более чем в 3 раза – 7 % площади региона (рис. 5).
Территории с интенсивной деградацией речной сети тяготеют к осевой части Среднерусского Белогорья. По мнению автора, процессами, способствовавшими деградации рек, были уничтожение естественного растительного покрова, распашка территории, поверхностная и линейная эрозия. Кроме того, заметную роль в формировании территориальной изменчивости степени деградации речной сети могли играть различия в гидрогеологической основе ландшафтов и интенсивности протекания карстовых процессов.
Максимальная деградация рек (сокращение более чем в 3 раза) отмечена на участках водоразделов Посеймского, Тимского, Придонского мелового, Осколо-Донецкого, Калитвинского и Богучарского физико-географических районов Среднерусского Белогорья. В пределах данных территорий за 200-летний период было зафиксировано значительное сокращение площади лесов – до 60 % при средних показателях по Среднерусскому Белогорью в 35–37 %. В частности, значительное обезлесение произошло в верховьях рек Прутище, Рогозна и Руда. В бассейнах рек Тим, Кшень и Оскол густые лесные массивы в конце XVIII в. распространялись до истоков указанных рек и их притоков, однако к концу ХХ в. эти леса практически исчезли. Участки верхнего течения рек Усердец и Потудань, Чёрная Калитва, Айдар и Палатовка в конце XVIII в. были покрыты лесами, а окружающие территории представляли собой обширные степные пространства, которые использовались только как сенокосы. Участок верхнего течения рек Богучарка и Белая в конце XVIII века представлял собой практически нетронутые степи, а в истоках указанных рек произрастали леса. В настоящее время все указанные участки характеризуются высокой степенью сельскохозяйственного освоения.
Рис. 5. Изменение густоты речной сети за 200-летний период с конца XVIII по конец XX в.
С геологической точки зрения места максимальной деградации речной сети соответствуют Тимско-Щигровской гряде Воронежской антеклизы, поднятия которой отразились на близком к поверхности залегании карстовых пород. В дальнейшем в результате распашки склоновых земель поверхностная эрозия привела к разрастанию площадей с выходами мело-мергельных пород, что должно было отразиться на изменении водного баланса территории в результате карстовых процессов и перевода части атмосферного стока в подземный.
Также было определено, что участки степной зоны с максимально выраженной деградацией речной сети соответствуют территориям с низкими годовыми нормами атмосферных осадков – менее 475 мм.
Таким образом, было установлено, что максимальные темпы деградации площадей лесов и густоты речной сети региона наблюдались в период с конца XVIII по конец XIX в. Интересно отметить, что за этот период площади лесов сокращались с меньшей интенсивностью (до 32 % от уровня конца XVIII в.), чем густота речной сети (до 43 % от уровня конца XVIII в.), что, вероятнее всего, было связано с интенсивным освоением степей, площади которых сокращались быстрее, чем площади лесов (к концу XIX века основные площади степей были полностью распаханы).
С конца XIX по конец XX в. площади лесов и длина рек сокращались примерно одинаковыми темпами – общее сокращение составило примерно 5 % относительно уровня конца XVIII в. (рис. 4).
Выводы. Выявлено общее сокращение лесистости Среднерусского Белогорья с конца XVIII по конец XX столетий с 13,49 % до 8,48 % от общей площади региона. Установлена пространственно-временная неравномерность данного процесса по природным зонам, входящим в состав изучаемого региона.
На 47 % площади Среднерусского Белогорья речная сеть с конца XVIII по конец XX в. сократилась почти в 2 раза. Максимальная деградация рек наблюдалась в срединной части региона с привязкой к истоковым участкам рек с максимальной степенью освоенности.
Максимальными темпами деградация лесов и рек региона происходила с конца XVIII по конец XIX в.
Наблюдается взаимосвязь между изменением площади лесов и густоты речной сети в период с 1880-х по 1980-е гг.
Работа выполнена при поддержке внутривузовского гранта по программе «Инициатива» НИУ «БелГУ», ВКГИ-036-2012.
Рецензенты:
Чендев Юрий Георгиевич, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой природопользования и земельного кадастра геолого-географического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), г. Белгород.
Корнилов Андрей Геннадьевич, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой географии и геоэкологии геолого-географического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), г. Белгород.
Библиографическая ссылка
Белеванцев В.Г. ЛЕСИСТОСТЬ И РЕЧНАЯ СЕТЬ СРЕДНЕРУССКОГО БЕЛОГОРЬЯ В 1780-Х, 1880-Х И 1980-Х ГГ. // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=7750 (дата обращения: 12.03.2025).